今年3月3日，深圳市呤云科技有限公司向北京市知识产权局提交专利侵权纠纷处理请求，主张北京摩拜科技有限公司侵犯其名为“互联网门禁临时用户授权装置和方法”的发明专利，请求北京市知识产权局责令摩拜停止侵权。

3月21日，摩拜单车相关负责人回应称：“摩拜不认同对方的主张，将积极通过法律途径寻求公正解决此事。”4月1日，在北京市知识产权局组织的案件口头审理中，摩拜单车方面主张不侵权抗辩，认为并不构成侵权。

八个月后，这一纠纷最终尘埃落定。12月6日，原计划由北京市知识产权局组织的第二次口头审理，因原告呤云科技提出撤诉而取消。这意味着摩拜单车再度赢得了专利侵权纠纷。

业内专家指出，在上述专利侵权纠纷中，原告一开始提出行政处理请求，却在八个月后主动撤回行政处理请求，主要原因或为原告判断无法取得有利结果，为避免败诉，不得不主动放弃。

这是今年以来摩拜单车在专利侵权纠纷领域取得的又一场胜利。今年8月，胡某向上海知识产权法院提起诉讼，宣称摩拜单车侵犯其专利权。9月14日，上海知识产权法院经审理后判决摩拜单车胜诉，该公司的“扫码开锁”技术不构成专利侵权，判决驳回原告全部诉讼请求。